Ograniczanie wolności artystycznej
Ograniczanie wolności artystycznej – Witek Kopeć słusznie stwierdza, że szacunek dla widzów i autorów nie jest ograniczaniem wolności.
Cała “spółdzielnia teatralna” przoduje w tym, żeby z powodu braku innych umiejętności warsztatowych, obrażać widza, nie szanować autorów i zastępować dialog, intelektualnym bełkotem i skandalem. A jeżeli ktoś, nie daj Boże, poczuje się tym urażony, to natychmiast staje się ultrakatolem, wapniakiem, faszystą i moherem, który zatyka tym świetlanym “artystom” usta, cenzuruje ich, robi zamach na wolność słowa i demokrację i skupia się na ograniczanie wolności artystycznej tej wielce oświeconej bandy niedorobionych intelektualistów.
Tekst czytelny na komórce:
https://www.facebook.com/grzegorz.kempinsky/posts/10220052629160464
Ograniczanie wolności artystycznej
Jeżeli uznajemy prawo do wolności wypowiedzi artystycznej, a nie szanujemy wolności innych ludzi, godności drugiego człowieka i równości ludzi to z dużą dozą prawdopodobieństwa stwierdzić można, że wcale nie chodzi nam o podejmowanie dialogu z innymi na polu sztuki, ale o atak na wartości, którym są oni wierni.
Jeżeli korzystamy w swoich wypowiedziach artystycznych z dzieł innych artystów i zapominamy o szacunku dla ich aktu twórczego to logicznie uzasadnione jest podejrzenie o chęć zmanipulowania odbiorców sztuki.
Artyści mogą wypowiadać się nowoczesnym językiem, interpretować, zdobywać coraz szersze kręgi odbiorców bez obrażania ludzi, szanując godność, wolność i inne dobra tych do których się zwracają, a także suwerenność innych twórców.
Można nawet prowokować nie krzywdząc i nie ośmieszając innych. I, naprawdę, nie jest to ograniczanie wolności wypowiedzi artystycznej.
https://www.facebook.com/witold.kopec.9/posts/812630702846321
SWOBODA DZIAŁALNOŚCI TWÓRCZEJ
– Europejska Konwencja Praw Człowieka
(art. 10)
1. Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii.
Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe.
Niniejszy przepis nie wyklucza prawa Państw do poddania procedurze zezwoleń przedsiębiorstw radiowych, telewizyjnych lub kinematograficznych.
2. Korzystanie z tych wolności pociągających za sobą obowiązki i odpowiedzialność może podlegać takim wymogom formalnym, warunkom, ograniczeniom i sankcjom, jakie są przewidziane przez ustawę i niezbędne w
społeczeństwie demokratycznym w interesie bezpieczeństwa państwowego, integralności terytorialnej lub bezpieczeństwa publicznego ze względu na konieczność zapobiegania zakłóceniu porządku lub przestępstwu, z uwagi na ochronę zdrowia i moralności, ochronę dobrego imienia i praw innych osób oraz ze względu na zapobieganie ujawnieniu informacji poufnych lub na zagwarantowanie powagi i bezstronności władzy sądowej.
#wolność